ADAPTACIÓN AL TRATADO DE LISBOA (2007) DEL SISTEMA INSTITUCIONAL DECISORIO DE LA UNIÓN, SU ACCIÓN EXTERIOR Y PERSONALIDAD JURÍDICA, LA

La entrada en vigor del Tratado de Lisboa de 13 de diciembre de 2007, tras el escollo irlandés y el que por sorpresa se planteó posteriormente con la República Checa, incluyendo la que consideramos lamentable posición adoptada hasta el final por su Presidente 1, un 1 de diciembre de 2009, es decir, un mes antes de que España asuma la Presidencia de la Unión (1 de enero a 30 de junio de 2010), va a forzar a nuestro país a tener que impulsar la adaptación del sistema institucional de la Unión y su funcionamiento a las previsiones del Tratado de Lisboa.
De particular interés resulta a estos efectos las decisiones que deban tomarse sobre las instituciones clave en el proceso decisorio de la Unión Europea, el Consejo Europeo y el Consejo de una parte más la Comisión y el Parlamento Europeo de otra; así como, en particular, respecto de los que el Programa oficial de la Presidencia española ha llamado «los nuevos Altos Cargos» de la Unión, el Presidente del Consejo Europeo y la Alta Representante para Asuntos Exteriores y la Política de Seguridad 2.

ABREVIATURAS .

Primera parte
EL TRATADO DE LISBOA Y EL SISTEMA INSTITUCIONAL
DECISORIO DE LA UNIÓN

1. CONSEJO Y CONSEJO EUROPEO .
1.1. El Consejo Europeo .
1.2. El Consejo de la Unión .
2. ADAPTACIÓN DE LA COMISIÓN Y PARLAMENTO EUROPEO AL SISTEMA PREVISTO EN EL TRATADO DE LISBOA .
2.1. La Comisión .
2.2. El Parlamento Europeo .
3. LA «COMITOLOGÍA» .

Segunda parte
HACIA UNA UNIÓN EUROPEA MÁS CERCANA AL CIUDADANO

4. LOS PARLAMENTO NACIONALES EN EL TRATADO DE LISBOA (2007) .
4.1. Los Protocolos 1 y 2 .
4.2. Sus otras competencias .
5. EL DERECHO DE INICIATIVA CIUDADANA .

Tercera parte
HACIA UNA ACCIÓN EXTERIOR DE LA UNIÓN MÁS «VISIBLE»

6. EL SERVICIO EUROPEO DE ACCIÓN EXTERIOR .
7. LA PERSONALIDAD JURÍDICA INTERNACIONAL DE LA UNIÓN EUROPEA .

Cuarta parte
DOS CUESTIONES, ACASO, PARA EL FUTURO

8. ¿LA INCLUSIÓN DE CLÁUSULAS OP-OUT A FAVOR DE IRLANDA Y/O CHEQUIA HUBIESEN EXIGIDO UNA NUEVA RATIFICACIÓN DEL TRATADO POR PARTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS QUE YA LO HABÍAN RATIFICADO? .
9. ¿HUBIESEN PODIDO LOS ESTADOS MIEMBROS RATIFICANTES YA DEL TRATADO DE LISBOA SEGUIR ADELANTE CON ÉL EN EL CASO EN QUE ALGUNO DE LOS MIEMBROS NO LO HUBIESEN HECHO? .

Quinta parte
ÚLTIMA

10. CONSIDERACIÓN FINAL .
11. BIBLIOGRAFÍA .