En el marco de un constitucionalismo feminista en pleno desarrollo, este libro pone el foco en el Tribunal Constitucional español para analizar el impacto de su diseño y funcionamiento sobre un orden de género que, aún hoy, produce desigualdad y discriminación. La centralidad de esta institución en el sistema democrático en el que se inserta se refleja en la atención prestada por la doctrina constitucionalista a lo largo de más de cuatro décadas. Sin embargo, su estudio se ha caracterizado por una evidente ausencia de perspectiva de género, que comenzó a proyectarse sobre aspectos concretos del órgano hace menos de una década. Este trabajo intersecciona los estudios sobre justicia constitucional y feminismo jurídico para brindar un análisis integral del Tribunal constitucional español desde este enfoque.
Son cuatro los ejes examinados: la perspectiva desde la que interpreta los asuntos relativos a desigualdades y discriminaciones de género, las reglas establecidas para su integración, la propia cultura institucional del tribunal, y las características de la conversación interpretativa que tiene lugar en su sede. Junto al análisis, se formulan una serie de propuestas que buscan desplegar el potencial igualatorio de la jurisdicción constitucional, cuestión urgente en un contexto como el actual, donde nos jugamos, entre otras cosas, que el constitucionalismo siga siendo un marco capaz de posibilitar la convivencia democrática de las sociedades.
«Estos interrogantes la han llevado a analizar con lentes feministas el papel que nuestro Tribunal Constitucional ha desempeñado en desmontar el orden de género y, en su caso, en contribuir a que una Constitución tan sesgada y rígida como la nuestra pueda ir acomodándose a un siglo que poco tiene que ver con el que la parió. En una gestación, recordemos, liderada por padres y en el que las madres ni estaban ni se las esperaba. Uno de los grandes méritos de esta monografía es justamente cómo su autora usa sin miedo un bisturí, el de los feminismos jurídicos, para bucear en las tripas del Constitucional y, de esta manera, mostrar sus carencias y debilidades, sus sesgos también y su vacilante labor en términos de igualdad compleja». Octavio Salazar Benítez
«Y, para mí, en unos tiempos en los que no parece estar claro qué es la verdad, esa coherencia, esa conformidad entre lo que la autora dice y lo que la autora piensa, entre lo que Alicia siente y lo que Alicia piensa…es la misma esencia de la verdad. Otra Alice, la del victoriano Lewis Carroll, atravesó un espejo, entró en una madriguera oscura para aventurarse en un espacio desconocido desbordando voluntad, curiosidad, rebeldía…nuestra Alicia posee esas mismas cualidades, y también se ha aventurado en un espacio oscuro colocado a la luz de todos para explicarlo desde otras coordenadas. Para explicar otra verdad en torno al Tribunal Constitucional de España». Itziar Gómez Fernández
