PRESERVING SOVEREIGNTY, DELAYING THE SUPRANATIONAL CONSTITUTIONAL MOMENT?

La cesión de la soberanía incluso siendo los ideales de integración económica ampliamente reconocidos se ha evitado de manera firme por los Estados miembros de algunas organizaciones regionales existentes fuera de Europa, en una búsqueda de un paradigma aceptable y factible que preserve el carácter independiente de los Estados, al mismo tiempo que les permita una cooperación funcional. Dichos Estados no han encontrado impedimento en restringir el activismo judicial o, incluso, eliminarlo completamente, con la finalidad de mantener su posición de señores del tratado. En consecuencia, se ha considerado a la UE como el anti-modelo por excelencia, con un Tribunal Europeo de Justicia que es una bête noire para el mantenimiento de la soberanía constitucional nacional frente a la amenaza que supone la profundización de la integración. Este documento de trabajo analiza el papel que desempeña la soberanía nacional como freno a los procesos de integración regional (económica) en los Tratados fundacionales de las organizaciones regionales NAFTA, Mercosur y ASEAN. Se tiene en especial consideración la actuación de los actuales (o potenciales) cuerpos judiciales en estos respectivos procesos de integración. Se examina en qué medida los spillover judiciales han sido restringidos o podrán serlo en el futuro, en tanto que las respectivas organizaciones regionales se desarrollen.