La UE se ha posicionado como líder de las políticas climáticas y energéticas, y ha demostrado que el multilateralismo puede funcionar incluso en áreas políticamente difíciles como el cambio climático y la energía. La investigación afirma que una crisis en la UE, como BREXIT y COVID-19, probablemente tendría efectos negativos - en primer lugar, sobre las políticas climáticas y energéticas de la UE y, por extensión, sobre la lucha mundial contra el cambio climático. En nuestra investigación, los temas más amplios de las políticas climáticas y energéticas se restringieron principalmente en relación con El Acuerdo Verde Europeo y el Acuerdo de París. Para determinar los efectos de la crisis en los planes de la UE y compromisos, utilizamos el método deductivo. Analizando los objetivos de la UE y cómo están siendo planificado, cumplido o pospuesto, pudimos determinar el alcance de los posibles impactos. A pesar de los complejos desafíos, nuestra investigación concluyó que una crisis es a veces el mejor catalizador para el cambio, especialmente uno con implicaciones tan profundas a todos los niveles como una pandemia, y que la UE podrá proceder con sus planes en general como lo ha hecho hasta ahora. Es encomiable cómo la CE respondió, manteniendo al mismo tiempo un fuerte enfoque en la prioridad de luchar contra el cambio climático y acelerar una transición de energía limpia socialmente inclusiva.
The EU has positioned itself as a leader for climate and energy policies, and demonstrated that multilateralism can work including in politically tricky areas like climate change and energy. The research states that a crisis in the EU, such as BREXIT and COVID-19, would likely have negative effects – firstly on EU climate and energy policies and by extension on the global fight against climate change. In our investigation, the broader topics of climate and energy policies were restricted mainly in relation to the European Green Deal and the Paris Agreement. In order to determine the crisis effects on the EU’s plans and commitments, we used the deductive method. By analysing the EU’s goals and how they are being planned, fulfilled or postponed, we were able to determine the extent of the potential impacts. Despite the complex challenges, our research concluded that a crisis is sometimes the best catalyst for change, especially one with such deep implications at all levels like a pandemic, and that the EU will be able to proceed with its plans generally as well as it has been doing so far. It is commendable how the EC has responded while also keeping a strong focus on the priority of fighting climate change and accelerating a socially inclusive clean energy transition.
