NO PARECE REVELACIÓN DE ALÁ

Durante siglos, la humanidad ha organizado su vida espiritual en torno a textos que se proclaman palabra de Dios o revelación divina. Después de tantos siglos, seguimos con el espíritu anclado en moralidades caducas, seguimos teniendo guerras, seguimos matando a nuestros semejantes, seguimos codiciando sus bienes, seguimos sin salir a flote de nuestros naufragios morales. Seguimos creyendo que Dios nos ha puesto en el grupo correcto y que los malos son los otros. Este libro examina el Corán con espíritu libre y sin sujeción a dogmas y preguntándose, cada vez que aparece un privilegio o una amenaza, «cui prodest» (a quién beneficia). Lo que encuentra es un libro extraordinario y contradictorio a la vez. Extraordinario porque contiene pasajes de genuina belleza moral. Contradictorio porque esas llamadas conviven con centenares de aleyas que ordenan matar a los incrédulos, que declaran a la mujer inferior al hombre ante la ley, que condenan al fuego eterno a quienes no pudieron creer porque el propio Alá se lo impidió. Desgraciadamente, para los libros santos que afirman no contener un solo error, las ciencias están descubriendo un error tras otro. El libro no es un ataque al islam ni a los creyentes que lo practican con honestidad. Es una serie de preguntas que cualquier lector sin adoctrinamiento previo se hace al leer el texto: ¿puede un dios Omnisciente contradecirse a sí mismo? ¿Puede un dios Misericordioso castigar a quienes no han podido creer porque Él les cerró el corazón? ¿Puede un libro sin error humano ignorar la redondez de la Tierra, el origen de las especies y la edad del universo? ¿A quién beneficia declarar infalible e intocable un texto que lleva siglos siendo interpretado, abrogado y manipulado por quienes administran esa infalibilidad? ¿A quién beneficia mantener esos errores como verdades eternas?