Ver Introducción\
\
En el Derecho privado se viene hablando desde antiguo de los
\
?negocios anómalos? que, según la clásica defi nición de DE CASTRO,
\
son aquellos negocios que presentan una anomalía que deforma
\
la fi gura negocial, deformación que es querida por las partes y
\
hecha para escapar de la regulación normal de los negocios, de
\
la prevista y ordenada por las leyes1. Dichos negocios anómalos
\
son: los negocios simulados, los negocios fi duciarios, los negocios
\
realizados en fraude de ley y los negocios indirectos.
\
Como resulta fácil imaginar, los esfuerzos de los contribuyentes
\
para confi gurar sus actos o negocios de forma que se optimice su
\
tratamiento fi scal (lícita o ilícitamente), hacen que el Derecho tributario
\
sea especialmente sensible a la problemática de los negocios
\
anómalos, como lo es también al levantamiento del velo de las personas
\
jurídicas como reacción concreta del ordenamiento jurídico frente al
\
abuso de derecho. Todo ello es fácil de encontrar tanto en la fase de
\
liquidación de los tributos (para luchar contra intentos ilícitos de los
\
contribuyentes por rebajar su carga impositiva), como en la fase de
\
recaudación (para evitar la elusión del pago de deudas tributarias
\
liquidadas por medio del abuso de la personalidad jurídica).
